Publicado en El Espectador, Febrero 7 de 2013
Columna después de los memes
Elijah, Elton John, David Furnish y Zachary
http://www.hola.com/musica/2013013063090/elton-john-david-furnish-hijo-elijah/
Verónica y Ana con sus hijos
http://www.kienyke.com/historias/ana-y-veronica-siguen-esperando/
A principios de enero Elton John y David Furnish
presentaron a Elijah, el nuevo bebé de la pareja que vino a hacer compañía a
Zachary, dos años mayor. “Todo fue muy emotivo” comentó el cantante, y así lo
refleja una de las primeras fotos de familia con los padres radiantes, el
recién llegado y su hermano.
Por esos mismos días otro retrato tomado en un
parque de Medellín muestra, también sonrientes pero una pizca menos
entusiastas, a Ana y Verónica con una niña, un niño y un letrero de “Súper
familia!” sostenido por la mano argollada de la madre. En esta oportunidad
hicieron pública su identidad. Antes, habían pedido anonimato a los medios para
contar su historia de amor y su paciente espera ante el fallo de la Corte
Constitucional que decidirá si Verónica puede adoptar los hijos biológicos de
Ana.
A la ligera, se podría pensar que la situación de
John & Furnish y la de las dos colombianas es básicamente la misma –una
pareja homosexual que quiere hijos- y por ende deberían recibir tratamiento
legal equivalente. Tal pretensión haría caso omiso de dos circunstancias: los
embarazos de Ana no requirieron vientre de alquiler y en esa familia la madre
biológica ha estado siempre presente. Casi nada.
Elton y David dan pocos detalles sobre las madres
de sus hijos. Comparten la donante de óvulo y también la gestante, con quien
los padres mantuvieron contacto a lo largo del embarazo. El cantante anota que
“es una mujer maravillosa, amable y encantadora y la quiero como a una
hermana". No precisa quien es ni cuanto le pagaron pero aclara que tienen
“el deber de cuidarla y mantenerla en el anonimato”.
En la asamblea nacional francesa el debate sobre la
legalización de uniones del mismo sexo ha sido difícil y agitado precisamente
porque el derecho al matrimonio lleva incorporado el de adopción que, a su vez,
dada la creciente escasez de menores sin hogar, tiene implicaciones sobre la
llamada PMA (Procreación Médicamente Asistida). Se sabe que los cambios en la
reglamentación de la PMA afectarán esencialmente a las parejas de lesbianas
puesto que hay relativo acuerdo, incluso entre los sectores más dispuestos a
desregular, en que las madres portadoras –los vientres de alquiler- sigan
siendo ilegales. A los gays franceses les quedará la opción ya utilizada de la
copaternidad: embarazo de una amiga y responsabilidad compartida de la crianza,
como simulando un divorcio.
Elisabeth Guigou, ex ministra de justicia
socialista, apoya el matrimonio para todos y la adopción por homosexuales pero
aclara que “cualquier cambio en la PMA para las parejas de mujeres no puede
legitimar el uso de madres portadoras por parejas de hombres”. En buen romance,
para la ley francesa, no es lo mismo John & David que Ana y Verónica.
En Colombia convendría desmenusar y refinar el
discurso LGBT sobre adopciones. Las diferencias entre adoptantes gays o
lesbianas han sido silenciadas, cuando son la pepa dura del debate.
REFERENCIAS
Bui, Doan & Denis Demonpion (2013). "Avec le mariage, il faut permettre l'adoption" entrevista a Elisabeth Guigou. Nouvel Observateur, 10-16 Enero, p35
Kienyke (2013). "Ana y Verónica siguen esperando". Enero 8
http://www.kienyke.com/historias/ana-y-veronica-siguen-esperando/
Thierry, Maël (2013). "Le casse-tête de la PMA". Nouvel Observateur, 10-16 Enero, p. 42
